彭德怀指挥百团大战,无功反遭批评?
百团大战,作为抗日战争中的一场重要战役,继平型关大捷之后,再次展现了八路军英勇无畏的战斗风貌。
尽管彭德怀肩负着百团大战总指挥的重任,他却屡屡因这场举世闻名的战役而遭受指责与非议。
在延安整风运动中,彭老总曾因此事遭受过批评。
在七大召开前夕,华北地区召开了一场座谈会以总结工作经验。会上,众多同志对百团大战提出了批评,有的甚至彻底否认了其积极意义。彭老总闻言,情绪显得颇为激动。
自国家成立之际,在那段岁月尤为特殊的时期,个别人士再次将百团大战作为论据,意图借此对彭老总进行诋毁。
为何攻击彭老总?
有人认为百团大战体现了政治上的阶级投降主义倾向,这是因为该战役的一些成果在客观上与蒋介石集团的利益相契合。
在军事领域,此行为体现了一种冒险主义倾向,不惜投入巨大代价与日本人进行殊死搏斗,行为鲁莽且不计后果。
亦有观点认为,百团大战过早显露了八路军的雄厚实力,进而引来了日军激烈的反击,从而导致1941、1942年间敌后抗日根据地遭遇了极大的困境。
为何这场声名显赫的抗日战斗,在对外赞誉声中不绝于耳,却在内部研讨中屡遭质疑与批评?
平型关大捷,被誉为林彪的“金字招牌”,其辉煌战果与壮阔场面至今仍为人称道。相较之下,百团大战虽规模宏大,战果丰硕,却屡遭非议之声。
两者差在哪?
有何隐情未知?
我们慢慢聊。
百团大战不仅涉及到彭老总,其幕后还藏了一个有关老蒋的隐秘,还是多年后日本人方面解密,才爆出来的。
继而,诸多学者赞誉,百团大战堪称抗日战争相持阶段的一笔神来之作。
凭借这一辉煌战功,八路军理当自豪地宣称自己是抗日战争的中坚力量。
01
百团大战的功过与彭老总有何关联?
百团大战由八路军发起,该军总司令一职由朱老总担任,而彭老总则担任副总司令之职。
本应受到指责的,朱老总同样分担了一部分责任,但为何矛头却只指向了彭老总?
1940年4月初,朱老总遵照中央的指示,奔赴洛阳与卫立煌将军会面,旨在化解国共合作过程中的摩擦与争议。会晤结束后,朱老总便即刻返回延安。
八路军参谋长叶剑英,始终在重庆辅佐周恩来处理外交事务。
起初,总政治部主任一职由任弼时担任,而副主任一职则由邓小平执掌。遗憾的是,张浩同志不幸英勇牺牲,随后邓小平转任129师,担任政治委员,与刘伯承将军携手共进,形成了一对默契的搭档。
鉴于任弼时在延安另有要务在身,为便于对外宣传之需,便安排王稼祥同时担任了八路军总政治部主任的职务。
在百团大战即将拉开战幕之际,八路军总部的高级将领们各有要务在身,需分身应对。至此,肩负指挥重任的,唯有副总司令彭德怀和副参谋长左权二人。
彼时,彭老总担任前线军事的最高领导,他所制定的计划,所下达的指令,对百团大战的胜负起着决定性的作用,故而这场战役的胜败,几乎等同于彭老总的个人得失。
在历史的长河中,彭老总的政治生涯跌宕起伏,对其所领导的百团大战的评价亦随之起伏不定。
人事相映。
在庐山会议落幕的数年间,不仅对百团大战的正面评价难以寻觅,即便在文献中提及彭老总的姓名,亦不免遭受指责。
正因诸多曲折与波折,百团大战的评价议题变得尤为复杂。
本文旨在详尽阐述百团大战的来龙去脉。
02
发动百团大战是为了削弱日军,增强抗日力量。
起初,这场战役并不以“百团大战”命名,而是被称作“正太路破袭战”。
正太路,亦称正太铁路,其名源于“正定府”,这是清朝时期的一个地名,位于河北省中部。在七七事变爆发后,该铁路被日军占领,随之更名为石太铁路。
太原,名如其城,该铁路线路正是连接河北石家庄与山西太原两大城市的交通要道。
彭老总最初制定的作战策略,核心目标便是摧毁此条铁路线。
1940年7月22日,彭德怀将军以朱德、彭德怀、左权三位领导人的名义,向八路军各部队发布了战役预备令。其中,他明确指出战役的目标是摧毁敌人的正太铁路交通线。
1、此次战役旨在彻底摧毁正太线上若干关键要塞,歼灭部分敌军,收回数个战略性的名胜关隘与据点,以期长期阻断该线路的交通。同时,将利用战果乘胜扩大战果,清除正太线南北的多个敌占据点,并在该线路两侧开展活动,从而基本实现截断该线路交通的战略目标。
2、基本破坏区域主要集中在井陉、寿阳等地段,然而,对于其他关键铁路线路,尤其是平汉、同蒲线,必须同步开展有组织的全面破坏行动,以支援正太铁路战役的胜利。
聂区(包括冀中地区)需派出10个团,129师负责8个团的部署,而120师则需派出4至6个团。总部炮兵团的主力及部分工兵部队亦将参与作战。至于配合其他铁道线作战的兵力分配,则由各区域自行规定。各出动部队的后勤保障工作亦需由各区自行安排。
4、规定813号之前(大约8月10日左右)为发起战斗的期限。
正太铁路的这条线路,将八路军两大根据地分割开来,极大地限制了八路军在敌后地区的行动。八路军将领们早已决心将其摧毁,以消除这一严重障碍。
聂荣臻回忆道,1940年春季,他赴晋东南参加一项会议,与会者包括彭德怀总司令、左权将军、刘伯承将军以及邓小平等众多领导。
在本次讨论会上,有同志提出建议,意图拆除正太路,以期实现晋冀鲁豫与晋察冀两大根据地的无缝连接。
聂荣臻曾言,彼时他深觉此设想实属不切实际。当时日军正千方百计地企图将山东、河北、山西三地串联,然而平绥铁路与同蒲铁路尚无贯通,至于石家庄至德州之间的线路,更是尚未动工修建。
唯有正太铁路保持完好无损,方能满足日军在山西与河北两地之间调兵遣将、运输物资的需求。
在这段时日,日军视正太铁路为连接山西与河北的关键命脉。若正太路一旦落入敌手,则意味着山西境内侵华日军的补给线将被切断,因此,日军绝无放弃此路的可能。
短时间内的破坏正太路尚可实施,然而,若要长久占据并打通两处根据地,实乃不切实际。
“对于对正太路实施破袭的行动,我表示坚决支持。针对敌方交通线的破袭作战,正是我们在游击战中经常采取的策略,几乎是每日都在进行破袭,这又何妨呢?”
正太路破袭战的策略构想,正是在此次会议中得以成型。
对于此项计划,八路军前线将领均表赞同。正如聂帅所言,我军的日常使命便是致力于破坏敌方铁路与公路。
此次彭老总的行动规模更为庞大,计划调动二十余个团,对敌人的生命线——正太路,实施一次有计划的大规模破坏。
对所有在敌后区域执行任务的八路军战士而言,这无疑是一份纯粹的利益,毫无任何弊端。
没有理由反对。
敌交通线如铁链。
既使八路军无法前进一步,亦束缚了国家的生命线。
03
破坏与修复交通线,构成了敌后抗日战场的常规使命。
自1939年起,日军频繁对华北地区的抗日根据地发动了大规模的“清剿”行动。
敌方为便于其行动,刻意将抗日根据地分割并缩减其规模,同时在各抗日根据地的周边加大铁路与公路的修建力度,且持续向根据地内部推进。
沿路两侧,施工挖掘交通沟,构筑碉堡,声称“铁路为基柱、公路为纽带、碉堡为锁钥”,意图将华北地区各个根据地束缚于他们所设的“囚笼”之中。
这伙鬼子的战术,无疑对八路军的活动构成了显著的障碍。
在碉堡与据点周边的村落,民众在日军的压迫与恐吓下,投降的意愿逐渐滋生,以至于我军的生存空间受到了进一步的挤压。
最令人愤慨的是,敌军竟在平津、山东地区强征民夫和学生,迫使他们修筑道路。
刘伯承愤慨地言道:“你竟以自己亲手打造的人造囚笼,自诩为木匠制作枷锁,岂非自食其果?你竟以自己之人守护此囚笼,而平汉线上的1800个村庄,二百八十几万民众,却为保卫自己的家园而奋起抗争,承受着亡国奴的命运。”
敌军竭力修缮铁路与公路,不仅旨在挤压我八路军的活动范围,更意图便于从我国汲取各类资源。
敌方视铁路为我国经济的主动脉,公路则如同遍布全身的细小脉络,通过盘剥我中华的筋骨,汲取我国家的油脂。
1939年三月,敌方下达指令,要求师团级部队自给自足,此举加速了侵华日军对华资源的掠夺与侵占,尤其是在华北地区的掠夺行为日益猖獗。
在经济领域,敌人精心策划并严密组织了对占领区炼铁厂、山西煤炭、山东沿海盐场以及棉花等战略物资的掠夺与利用。
日本将华北视为“肩负着培育与供应战斗力的重任”以及“供应我国亟需的战略物资”。
1941年,日本颁布了《华北资源三十年国土开发计划》,旨在对华北地区的铁矿、煤炭等关键资源进行更加彻底的攫取,进而将华北地区塑造成其工业的重要基地。
在军事战略上,日本将华北地区视为其至关重要的战争前沿基地。
日本曾拟定北向对抗苏联、南向对抗英美之战略部署,故而先行对华发动攻势,旨在我国大陆营造出“南北备战格局”。
因此,在中国,日本将其视为发动全球战争的据点。
华北地区作为侵华日军在中国境内的战略枢纽,北连满洲,南接江淮,可直抵中国腹地。若华北地区局势不稳,日本在大陆的战线便宛如失去了支撑的脊梁。
此外,华北亦为日本在对抗苏联的战争中扮演着至关重要的战略后方角色。
不论在军事层面,抑或在经济领域,若任由日军完全控制华北,将不仅给我国的抗日战争带来巨大的挑战,亦对全球战局构成严重威胁。
日本在华北地区肆无忌惮地加固桥梁、修缮道路,甚至企图实现村村通的目标,其目的之一在于对八路军进行扫荡,另一方面则是为了推行其残忍的以战养战策略。
刘伯承说日本这套叫:“利用中国人造武器,叫我们自己打自己,还要把我们饿死。”实在歹毒。
八路军对敌交通线的破坏,不仅有效挫败了敌人以战养战的策略,更能在战斗中缴获敌军物资,从而保障我军自给自足。
因此,八路军在敌后开展交通破袭战,实属必要之举。
然而,这样的理由尚不足以说明,为何要将破袭战的场景布置得如此宏大?
第一阶段成功告捷之后,为何还要继续推进第二阶段呢?
起初提到仅需动用二十余个团,怎料最终却增至一百多个团?
04
日本对华北地区的重视程度,亦从侧面揭示了为何蒋介石难以应对八路军之崛起。
鉴于老蒋在华北势力受限,八路军却将生死置之度外,于险境中觅食求生。
教员所施展的策略,犹如在虎口拔牙,而老蒋非但不敢与之争夺,反而存有养虎为患的意图!
在1940年左右,日本急切地渴望结束中日冲突,为了迫使中国政府屈服,他们无所不用其极,无论是威逼还是利诱,手段层出不穷。
在《星星之火,可以燎原》及《中国的红色政权为何得以维系》等文中,教员指出,我国局势演变的根本动因源于帝国主义势力。
洞悉了列强的动向与野心,方能洞见我国局势将如何演变。
1939年9月,纳粹德国对波兰发动突袭,该事件亦被后世公认为第二次世界大战全面开战的导火索。
德意法西斯势力在欧洲逐渐占据上风,使得英美两国面临前所未有的压力。
此刻,自明治维新以来迅速崛起的日本,已然演变成为操控棋局的关键因素。无论是德国与意大利,还是英美两国,均力图争取日本的支持,至少亦不能坐视日本这一强大势力偏向对立一方。
于是,英美两国意图迎合日本对中国的利益要求,企图故伎重施,在东方重蹈慕尼黑阴谋的覆辙。
啥叫慕尼黑阴谋?
简言之,此举无非是牺牲某国的利益,以换取所争取之盟友的好感。
捷克斯洛伐克曾是牺牲国。
彼时,英、法、德、意四国齐聚慕尼黑,签署了某项条约,将捷克斯洛伐克的苏台德地区割让予德国。自此,此类事件被统称为“慕尼黑阴谋”。
帝国主义的行径确实迥异,于签订那些丧权辱国的条约之际,签署者固然是自己,然而所出卖的却是其他国家的权益与主权。
我们亦无需嘲笑捷克斯洛伐克,今番轮至我国面临此境。
日本洞察世界格局对其极为有利,心急如焚地渴望早日结束中日冲突,以便调集兵力“南进”,发动太平洋战争,构建起以“印度以东,澳洲、新西兰以北”为核心,涵盖整个“大东亚共荣圈”的日本独霸局面。
当时,世界各大强国均对日本有所求,日本自然不会放过任何到手的好处,胃口大开,野心急剧膨胀。
日本亟欲摆脱对中国的依赖,意图抽身而出,以便联合德意两国,结成联盟,共谋大业。
因此,日本加速了对国民政府的劝降活动,意图通过政治诱降、经济破坏以及军事威慑等手段,终结战事,实现对中国的全面平定。
遏制中国获取军事援助,成为日本侵华军队迫使蒋介石投降的关键策略。
昔日,我国有三条途径接纳外部援助的路径:其一,为法国所管辖的中越边境;其二,则为英国所掌控的滇缅公路;而第三条,则是苏联所管理的西北线路。
法国的骨头最软。
1940年5月10日,纳粹德国的铁蹄踏入了法国的国土。仅仅一个月后,即6月22日,法国人民在投降书上一笔一划地签署了他们的屈辱。
法国的迅速投降引发了连锁效应,令日军意想不到的是,欧洲那些富有的老者竟然如此缺乏骨气。
一旦他举起枪械,他便会立刻屈膝,这一幕极大地助长了日本法西斯对掠夺的野心。
当德国对法国发动攻势之际,日本向法国提出要求,迫使其封闭通往中国的援助通道。面对这一要求,法国未作任何异议,迅速关闭了中越边境。
英国欲继续维持滇缅公路。
在法国投降的翌日,日本人便通过外交渠道正式提出要求,促使英国封闭滇缅公路。与此同时,他们在香港九龙边界线上集结了数千士兵,目光如炬,显得虎视眈眈。
日本土桥勇逸中将对此向英国武官发出警告:“英国务必恪守对日本之诉求。”
昔日傲慢的英国在压力之下未能坚持,无奈关闭了滇缅公路。想必英国人也对此感到羞愧,特意向美国作出解释,阐明自己实属无奈之举,因为滇缅公路同样牵涉到美国的利益。
回顾往昔,丘吉尔曾如此描述:“在我左侧,一位庞然大物——一只俄国熊,将一条腿随意搭在另一条腿上;而在我右侧,另一头同样庞大的北美野牛占据一隅。而我自身,则夹在两者之间,坐着一头瘦弱的英国小毛驴。”此言无不彰显了英国当时的衰落与无力感。
7月18日,英国与日本正式签署协议,对滇缅公路实施为期三个月的封锁。
其隐含之意便是,在短短三个月内,全面解决我国面临的问题。
滇缅公路关闭的消息一经传开,老蒋所承受的压力顿时倍增。
在此之前,蒋介石及其国民政府高层对于抗日的坚定意志已然开始出现动摇。
摇摇欲坠。
05
滇缅公路封锁前月。
为迅速结束中日冲突,日本倾力而出,军事、政治、经济三管齐下,国内国际双线并行,全力应对。
在国际舞台上,英美法三国对日本展现了退让姿态,而慕尼黑式的阴谋在东方地区似乎正悄然浮现。
在国内,侵华日军的发展步伐几乎与远在大洋彼岸的纳粹德国同步前行。
1940年6月中旬,德国在法国领土上施加军事压力,迫使法国屈服投降,与此同时,日本在中国境内亦频繁采取军事行动,力图迫使中国投降。
尽管我国财力不足以构筑马奇诺防线,然而在战时,首都重庆亦存有其不可忽视的弱点。
6月14日,德意志国防军挺进法国巴黎,而同一日,日本侵华军亦侵占我国宜昌。
经过武汉会战,日本大本营明确了一套战略原则:对于超出其控制范围的作战,仅力求对中国军队施加重创,挫败其意志,而无意实施长期的占领。
日军占领宜昌后,相继撤退。
然而,在德军占领巴黎之际,法国政府显现出投降的迹象,日本便效仿其行,意图通过占领战略要地,对重庆施加压力。
宜昌,地处长江中游,被誉为三峡之门户、川鄂之咽喉,与抗战时期的首都重庆相距仅有480公里。
一旦日军在宜昌设立据点,将直接对抗战大后方的安全构成严重威胁。
关于是否应长期占据宜昌的争议,乃至引起了日本天皇的关注。最终,日军决定在宜昌投入重兵,意图迫使蒋介石投降。
17日,日军重占宜昌。
此后,为了击溃蒋介石的心理壁垒,侵华日军不仅对大后方进行了轰炸,还对重庆城实施了猛烈的空袭。轰炸机对蒋介石的官邸尤为青睐,那段时间,重庆几乎每日都在拉响空袭警报的警报声中度过。
众人感觉,抗战转折将至。
国民政府高层对于抗日前景深感忧虑,投降的风险因而愈发加剧。
宜昌沦陷之际,延安方面对于老蒋及其部属能否承受心理压力、避免屈服投降的担忧愈发深重。
延安高层几乎无一例外地表示,宜昌的陷落以及欧洲的剧变,将大大提升我国屈服于敌方的风险。
面对当前错综复杂的国际局势,日本帝国主义在内外危机的夹击之下,妄图通过封锁我国的国际交通线展开正面进攻,并对我国进行空袭。在此压力倍增、困难加重的背景下,我国部分动摇分子难免会更加动摇,从而走上向敌人投降的不归路。
朱老总曾言:“面对当前的国际局势,德国闪电战的得手与法国帝国主义的屈服,进一步助长了侵略者的勃勃野心……他们凭借军事压力,辅以政治与经济上的阴谋诡计,试图胁迫和诱使我国上层地主阶级投降。在这种背景下,投降与妥协的严重威胁愈发凸显。”
于是,延安方面调动了几乎全部的宣传力量,致力于揭露这种潜在的投降倾向。
老蒋很狡猾。
当时,英、法、美对日本表现出了极大的宽容,对于蒋介石亦然,实则同样给予了一定程度的谅解。这是因为除了这三个国家外,还有苏联的存在,他们共同担忧蒋介石可能突然屈服,从而释放出那些恶犬。
不仅英、法、美、苏等大国纷纷向老蒋伸出橄榄枝,期望他能担起遏制日本侵略的重任,即便是日本,亦开始对老蒋采取软硬兼施的策略,时而打击,时而拉拢。与此同时,德、意两国亦频繁与国民政府接触,急切希望老蒋早日投降。
那老蒋这厮,转瞬间,便将枪口转向了八路军与新四军。
他想趁各方都有求自己,对他大开方便之门时,动手把中共的力量消灭掉,第一个目标就是新四军。
老蒋心机深沉,算计精准,此时此刻,无论何人见了他,无不心生敬意,退让三分。
即便教员亦忧心忡忡,担忧老蒋难以承受压力而选择投降,因此在老蒋的细微举动上,他无不表现出极大的忍耐。
这种对老蒋投降的忧虑,亦在教员与项英之间的电报往来中得到了体现。
皖南事变细节已详述。
延安方面竟不知情,1940年伊始,蒋介石便暗中与日本特务机构建立了联系,双方甚至就停战事宜展开了谈判,并最终达成了一份备忘录。
此后,日本方面揭露此事,各方方才如梦初醒,恍然大悟。
老蒋此公堪称典型的骑墙派人物,其臀部之硬,竟能稳稳地搁在三面墙壁之上。
他想要英法美、苏联、日本的好处。
06
在这种背景下,八路军亟需采取行动,以激发民众的抗日斗志。
7月22日,战前的部署指令中,彭老总强调道:
鉴于国际局势的剧烈变化,我方西南国际交通线遭遇阻断,国内面临的挑战愈发严峻。传闻敌方意图进攻西安,以截断西北地区的交通线。在此背景下,部分大地主和大资产阶级的动摇情绪加剧,投降的风险也随之增大。因此,我军必须采取积极的行动来应对这一局势。
在华北战场取得一系列重大胜利,有效挫败了敌军进攻西北的企图,谱写了一幅辉煌的战绩画卷,这不仅深刻影响了全国抗战的局势,更极大地提振了全国军民的抗战信心,为争取时局的好转作出了重要努力,这无疑是当前一项紧迫而重要的政治使命。
彭老总在此处亦提及“破坏敌人进攻西北的图谋”,意指八路军曾截获一封秘密电报,其中透露日军意图进攻西安,旨在切断延安与华北之间的联系。
这无疑是一个重大的课题。八路军在华北持续活跃,其使命不仅限于抗击侵略者,更肩负着守护西北边疆、捍卫延安的重任。
彭老总在事后回顾此事件时,亦对之进行了总结。他指出,当时所获情报不尽准确,因而决策时过于急躁,未能保持应有的冷静与耐心。
日军曾图谋进攻西安,意图遏制大西北“赤化”的扩散,然而随着欧洲战事的爆发,日军转而调整了战略。
转而,我方意图打通粤汉铁路,以持续将华北之兵力输送至南方,为太平洋战争的到来做好准备。
彭老总感叹:“若当时能洞察敌人此番战略图谋,则宜推迟半年之期,抑或待敌人分兵进攻长沙、衡阳、桂林等地,兵力分散后再行出击”,如此一来,百团大战的成效将更为显著,而损失亦将大幅减少。
1940年8月8日,彭德怀总指挥再度发布战役行动指令,对战役的布防安排及作战范围做出了更为详细的阐释。
一致决议,由八路军总部统帅此次战役,并于8月20日同步展开攻势。
彭老总明确了业绩考核要点。“此次战役的胜负,关键在于对正太路的破坏程度。”
8月20日,彭老总一声令下,瞬息间,在绵延逾2500公里的敌后战线上,除115师与山东纵队之外,八路军各部齐声响应,全面发起攻击。
战役分三阶段。
首个阶段自8月20日起至9月10日结束,其核心任务是对日军交通线实施破坏,旨在扰乱华北区域的关键交通网络。其中,重中之重便是我们先前提及的正太铁路。
最初仅有20个团队投入战斗,为何之后演变为百团齐发呢?
杨尚昆回忆说:“鉴于各路部队饱受敌军‘囚笼政策’之苦,普遍渴望冲破敌人的封锁,于是士兵们纷纷报名投入战斗。统计结果显示,参与作战的单位多达百个团以上。”
此数值看似庞杂,实则涵盖了地方部队在内,且各团编制不一,有的大团规模庞大,而小团的人数则不过数百。
然而,八路军的力量已是焕然一新,与往昔不可同日而语。在1940年,团级以上主力部队规模达到了约三十万人,并构建起了由主力兵团、地方武装与民兵游击队三位一体的武装力量架构。
在第一阶段取得胜利之后,新华社着手进行宣传报道。记者们随即找到了左权等人,商讨如何发布这一喜讯。在讨论过程中,大家认为“破袭战”这一称呼不够响亮,于是经过一番商议,最终确定将此次战役命名为“百团大战”。
百团大战的胜利捷报,无疑是全国军民心头的强心针,极大地提振了士气,激发了无数人的斗志。
古语有云,得人心者,方能执掌社稷。八路军正是凭借此道,赢得了众多民众的衷心拥护。
当国民政府高层弥漫着严重的投降妥协氛围之际,百团大战的辉煌胜利瞬间消弭了蒋介石与日本进行和谈的余地。
据此而言,称八路军为抗日战争的中流砥柱,实至名归。在历史的转折关头,他们坚定了全国军民抗日的信念,发挥了稳定人心的关键作用。
在第二阶段,时间跨度为9月10日至10月5日,我方主力部队集中力量对交通线两侧的日军据点实施了猛烈的攻势。
在这一阶段,主要伤亡事件尤为集中。随着战事推进,战争的形态逐渐向正规战与攻坚战倾斜,局势渐显失控之态。
日军在据点内的防御颇为坚固,我八路军部队在此次行动中遭受了严重损失。
教员为敌后战场制定的战略方针,以游击战为核心。
林彪后来就曾就百团大战的规模向彭老总发难,攻击彭老总违反了这个战略,不愿意和教员合作,总想“打大战”。
第三阶段进入“反扫荡”阶段。鉴于前期攻势引发的日军关注,他们从华东、华中地区紧急调集了大量精锐部队,分别从正太线的两端发起攻势,意图对沿途的八路军及游击队进行“扫荡”。
当前时期,日军实施了灭绝人性的“三光”政策——杀戮、掠夺与焚烧,导致众多无辜百姓惨遭不幸。
07
至此,彭老总的百团大战启动动因已得到详尽阐述。
理由如下:
1、交通破袭战,不仅是八路军在敌后坚持斗争的迫切需求,更是挫败日军以战养战策略的关键举措。
2、1940年的中国,在国内外严峻形势的交织影响下,统治阶层呈现出明显的投降与妥协倾向。在这一关键时刻,中国亟需一场能够振奋人心的重大胜利。而百团大战的最终成果,无疑实现了这一迫切需求。
三、面对侵华日军图谋攻占西安的企图,八路军迫切需要通过一场激战,从而挫败敌方的战略部署。
理应而言,彭老总提出对正太路进行破坏性攻击的动因极具合理性,鉴于当时的局势,然而为何却遭受了指责呢?
此间存有重大瑕疵,彭老总在将作战计划上报军委之际,竟未待军委下达指示,便擅自发动了战役。
自提交作战方案以来,直至战事正式拉开序幕,其间相隔约二十日时光。
延安方面虽已知晓将发起破袭战,然而迟迟未明示具体行动指南,这一现象颇引人深思。
无论如何,未经上级明确指示而擅自行动,都会留下隐患,至少在程序上存在明显的不足。
然而,随后的百团大战规模与先前上报的二十个团相比,存在显著差异。
彭老总在其回忆录中坦诚提及,他确实在未接到军委回电的情况下便先行行动,此举措实属不当。
在这点上,彭老总跟薄一波这些政工干部相比,还是有差距的。
当年,薄一波履行反共启事手续从监狱里出来后,怎么想怎么不安心,到了延安后,跟教员专门做了汇报,教员说,你们这事我们知道,中央负全责。 即便如此,薄一波仍旧心有余悸,于是他整理完谈话记录后,特地呈交给教员审阅并签字,想尽办法将所需的手续一一补齐。
百团大战后,皖南事变随即发生。
尽管早在1940年初,国民政府军部便已着手制定计划,旨在应对皖南新四军。
在百团大战期间,八路军提前显露其实力,这一点无可否认。无人敢断言,蒋介石最终对新四军采取严厉措施,其中不包含百团大战的任何影响。
此外,百团大战之后,日军确实对此事给予了高度关注,并展开了疯狂的报复行动。
在百团大战结束之际,日本华北方面军对华北抗日根据地的党政军各系统,展开了全面的“深入研讨”。
杨尚昆回忆录中提到:“然而,有人对百团大战提出了批评,认为此举暴露了我方实力,导致敌人将大量兵力集中于对付八路军,从而减轻了对国民党军队的压迫。此观点亦有其道理。尽管如此,我们仍不能因此全盘否定百团大战的价值。”
08
在这段充满挑战的时日,自然不乏有人将眼前的困境归咎于百团大战,从而对彭总的战略决策产生了诸多质疑和不满。
本质上,若从另一视角审视,这一论点显然是难以成立的。不主动挑衅敌人,难道敌人就会自行放弃对我们的袭击?
过往的囚笼策略已然昭示,即便你不主动挑衅,它亦会主动扑向你,寻求消灭。在这场较量中,重大冲突的发生只是时间问题。
正如教员所言,帝国主义者面临的问题并非是否受到刺激,“武松眼中,景阳冈上的老虎,无论是否受到刺激,其本质都是一致的——那就是吞噬肉食。”
百团大战加速了这一过程。
彭总亦对此事进行深刻反思,若能坚持至半年后再度行动,其成效无疑将更为显著,其价值亦将更为重大。
我们必须认识到,即便是在确信无疑的胜利背后,亦存有深刻的教训。百团大战那辉煌的战果与其中暴露出的问题,二者同等重要,均不应从我们的记忆中抹去。
粤友钱优配-配资公司平台-配资炒股票-股票配资公司一起配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。