彭德怀指挥百团大战，无功反遭批评？
百团大战，作为抗日战争中的一场重要战役，继平型关大捷之后，再次展现了八路军英勇无畏的战斗风貌。
尽管彭德怀肩负着百团大战总指挥的重任，他却屡屡因这场举世闻名的战役而遭受指责与非议。
在延安整风运动中，彭老总曾因此事遭受过批评。
在七大召开前夕，华北地区召开了一场座谈会以总结工作经验。会上，众多同志对百团大战提出了批评，有的甚至彻底否认了其积极意义。彭老总闻言，情绪显得颇为激动。
自国家成立之际，在那段岁月尤为特殊的时期，个别人士再次将百团大战作为论据，意图借此对彭老总进行诋毁。
为何攻击彭老总？
有人认为百团大战体现了政治上的阶级投降主义倾向，这是因为该战役的一些成果在客观上与蒋介石集团的利益相契合。
在军事领域，此行为体现了一种冒险主义倾向，不惜投入巨大代价与日本人进行殊死搏斗，行为鲁莽且不计后果。
亦有观点认为，百团大战过早显露了八路军的雄厚实力，进而引来了日军激烈的反击，从而导致1941、1942年间敌后抗日根据地遭遇了极大的困境。
为何这场声名显赫的抗日战斗，在对外赞誉声中不绝于耳，却在内部研讨中屡遭质疑与批评？
平型关大捷，被誉为林彪的“金字招牌”，其辉煌战果与壮阔场面至今仍为人称道。相较之下，百团大战虽规模宏大，战果丰硕，却屡遭非议之声。
两者差在哪？
有何隐情未知？
我们慢慢聊。
百团大战不仅涉及到彭老总，其幕后还藏了一个有关老蒋的隐秘，还是多年后日本人方面解密，才爆出来的。
继而，诸多学者赞誉，百团大战堪称抗日战争相持阶段的一笔神来之作。
凭借这一辉煌战功，八路军理当自豪地宣称自己是抗日战争的中坚力量。
01
百团大战的功过与彭老总有何关联？
百团大战由八路军发起，该军总司令一职由朱老总担任，而彭老总则担任副总司令之职。
本应受到指责的，朱老总同样分担了一部分责任，但为何矛头却只指向了彭老总？
1940年4月初，朱老总遵照中央的指示，奔赴洛阳与卫立煌将军会面，旨在化解国共合作过程中的摩擦与争议。会晤结束后，朱老总便即刻返回延安。
八路军参谋长叶剑英，始终在重庆辅佐周恩来处理外交事务。
起初，总政治部主任一职由任弼时担任，而副主任一职则由邓小平执掌。遗憾的是，张浩同志不幸英勇牺牲，随后邓小平转任129师，担任政治委员，与刘伯承将军携手共进，形成了一对默契的搭档。
鉴于任弼时在延安另有要务在身，为便于对外宣传之需，便安排王稼祥同时担任了八路军总政治部主任的职务。
在百团大战即将拉开战幕之际，八路军总部的高级将领们各有要务在身，需分身应对。至此，肩负指挥重任的，唯有副总司令彭德怀和副参谋长左权二人。
彼时，彭老总担任前线军事的最高领导，他所制定的计划，所下达的指令，对百团大战的胜负起着决定性的作用，故而这场战役的胜败，几乎等同于彭老总的个人得失。
在历史的长河中，彭老总的政治生涯跌宕起伏，对其所领导的百团大战的评价亦随之起伏不定。
人事相映。
在庐山会议落幕的数年间，不仅对百团大战的正面评价难以寻觅，即便在文献中提及彭老总的姓名，亦不免遭受指责。
正因诸多曲折与波折，百团大战的评价议题变得尤为复杂。
本文旨在详尽阐述百团大战的来龙去脉。
02
发动百团大战是为了削弱日军，增强抗日力量。
起初，这场战役并不以“百团大战”命名，而是被称作“正太路破袭战”。
正太路，亦称正太铁路，其名源于“正定府”，这是清朝时期的一个地名，位于河北省中部。在七七事变爆发后，该铁路被日军占领，随之更名为石太铁路。
太原，名如其城，该铁路线路正是连接河北石家庄与山西太原两大城市的交通要道。
彭老总最初制定的作战策略，核心目标便是摧毁此条铁路线。
1940年7月22日，彭德怀将军以朱德、彭德怀、左权三位领导人的名义，向八路军各部队发布了战役预备令。其中，他明确指出战役的目标是摧毁敌人的正太铁路交通线。
1、此次战役旨在彻底摧毁正太线上若干关键要塞，歼灭部分敌军，收回数个战略性的名胜关隘与据点，以期长期阻断该线路的交通。同时，将利用战果乘胜扩大战果，清除正太线南北的多个敌占据点，并在该线路两侧开展活动，从而基本实现截断该线路交通的战略目标。
2、基本破坏区域主要集中在井陉、寿阳等地段，然而，对于其他关键铁路线路，尤其是平汉、同蒲线，必须同步开展有组织的全面破坏行动，以支援正太铁路战役的胜利。
聂区（包括冀中地区）需派出10个团，129师负责8个团的部署，而120师则需派出4至6个团。总部炮兵团的主力及部分工兵部队亦将参与作战。至于配合其他铁道线作战的兵力分配，则由各区域自行规定。各出动部队的后勤保障工作亦需由各区自行安排。
4、规定813号之前（大约8月10日左右）为发起战斗的期限。
正太铁路的这条线路，将八路军两大根据地分割开来，极大地限制了八路军在敌后地区的行动。八路军将领们早已决心将其摧毁，以消除这一严重障碍。
聂荣臻回忆道，1940年春季，他赴晋东南参加一项会议，与会者包括彭德怀总司令、左权将军、刘伯承将军以及邓小平等众多领导。
在本次讨论会上，有同志提出建议，意图拆除正太路，以期实现晋冀鲁豫与晋察冀两大根据地的无缝连接。
聂荣臻曾言，彼时他深觉此设想实属不切实际。当时日军正千方百计地企图将山东、河北、山西三地串联，然而平绥铁路与同蒲铁路尚无贯通，至于石家庄至德州之间的线路，更是尚未动工修建。
唯有正太铁路保持完好无损，方能满足日军在山西与河北两地之间调兵遣将、运输物资的需求。
在这段时日，日军视正太铁路为连接山西与河北的关键命脉。若正太路一旦落入敌手，则意味着山西境内侵华日军的补给线将被切断，因此，日军绝无放弃此路的可能。
短时间内的破坏正太路尚可实施，然而，若要长久占据并打通两处根据地，实乃不切实际。
“对于对正太路实施破袭的行动，我表示坚决支持。针对敌方交通线的破袭作战，正是我们在游击战中经常采取的策略，几乎是每日都在进行破袭，这又何妨呢？”
正太路破袭战的策略构想，正是在此次会议中得以成型。
对于此项计划，八路军前线将领均表赞同。正如聂帅所言，我军的日常使命便是致力于破坏敌方铁路与公路。
此次彭老总的行动规模更为庞大，计划调动二十余个团，对敌人的生命线——正太路，实施一次有计划的大规模破坏。
对所有在敌后区域执行任务的八路军战士而言，这无疑是一份纯粹的利益，毫无任何弊端。
没有理由反对。
敌交通线如铁链。
既使八路军无法前进一步，亦束缚了国家的生命线。
03
破坏与修复交通线，构成了敌后抗日战场的常规使命。
自1939年起，日军频繁对华北地区的抗日根据地发动了大规模的“清剿”行动。
敌方为便于其行动，刻意将抗日根据地分割并缩减其规模，同时在各抗日根据地的周边加大铁路与公路的修建力度，且持续向根据地内部推进。
沿路两侧，施工挖掘交通沟，构筑碉堡，声称“铁路为基柱、公路为纽带、碉堡为锁钥”，意图将华北地区各个根据地束缚于他们所设的“囚笼”之中。
这伙鬼子的战术，无疑对八路军的活动构成了显著的障碍。
在碉堡与据点周边的村落，民众在日军的压迫与恐吓下，投降的意愿逐渐滋生，以至于我军的生存空间受到了进一步的挤压。
最令人愤慨的是，敌军竟在平津、山东地区强征民夫和学生，迫使他们修筑道路。
刘伯承愤慨地言道：“你竟以自己亲手打造的人造囚笼，自诩为木匠制作枷锁，岂非自食其果？你竟以自己之人守护此囚笼，而平汉线上的1800个村庄，二百八十几万民众，却为保卫自己的家园而奋起抗争，承受着亡国奴的命运。”
敌军竭力修缮铁路与公路，不仅旨在挤压我八路军的活动范围，更意图便于从我国汲取各类资源。
敌方视铁路为我国经济的主动脉，公路则如同遍布全身的细小脉络，通过盘剥我中华的筋骨，汲取我国家的油脂。
1939年三月，敌方下达指令，要求师团级部队自给自足，此举加速了侵华日军对华资源的掠夺与侵占，尤其是在华北地区的掠夺行为日益猖獗。
在经济领域，敌人精心策划并严密组织了对占领区炼铁厂、山西煤炭、山东沿海盐场以及棉花等战略物资的掠夺与利用。
日本将华北视为“肩负着培育与供应战斗力的重任”以及“供应我国亟需的战略物资”。
1941年，日本颁布了《华北资源三十年国土开发计划》，旨在对华北地区的铁矿、煤炭等关键资源进行更加彻底的攫取，进而将华北地区塑造成其工业的重要基地。
在军事战略上，日本将华北地区视为其至关重要的战争前沿基地。
日本曾拟定北向对抗苏联、南向对抗英美之战略部署，故而先行对华发动攻势，旨在我国大陆营造出“南北备战格局”。
因此，在中国，日本将其视为发动全球战争的据点。
华北地区作为侵华日军在中国境内的战略枢纽，北连满洲，南接江淮，可直抵中国腹地。若华北地区局势不稳，日本在大陆的战线便宛如失去了支撑的脊梁。
此外，华北亦为日本在对抗苏联的战争中扮演着至关重要的战略后方角色。
不论在军事层面，抑或在经济领域，若任由日军完全控制华北，将不仅给我国的抗日战争带来巨大的挑战，亦对全球战局构成严重威胁。
日本在华北地区肆无忌惮地加固桥梁、修缮道路，甚至企图实现村村通的目标，其目的之一在于对八路军进行扫荡，另一方面则是为了推行其残忍的以战养战策略。
刘伯承说日本这套叫：“利用中国人造武器，叫我们自己打自己，还要把我们饿死。”实在歹毒。
八路军对敌交通线的破坏，不仅有效挫败了敌人以战养战的策略，更能在战斗中缴获敌军物资，从而保障我军自给自足。
因此，八路军在敌后开展交通破袭战，实属必要之举。
然而，这样的理由尚不足以说明，为何要将破袭战的场景布置得如此宏大？
第一阶段成功告捷之后，为何还要继续推进第二阶段呢？
起初提到仅需动用二十余个团，怎料最终却增至一百多个团？
04
日本对华北地区的重视程度，亦从侧面揭示了为何蒋介石难以应对八路军之崛起。
鉴于老蒋在华北势力受限，八路军却将生死置之度外，于险境中觅食求生。
教员所施展的策略，犹如在虎口拔牙，而老蒋非但不敢与之争夺，反而存有养虎为患的意图！
在1940年左右，日本急切地渴望结束中日冲突，为了迫使中国政府屈服，他们无所不用其极，无论是威逼还是利诱，手段层出不穷。
在《星星之火，可以燎原》及《中国的红色政权为何得以维系》等文中，教员指出，我国局势演变的根本动因源于帝国主义势力。
洞悉了列强的动向与野心，方能洞见我国局势将如何演变。
1939年9月，纳粹德国对波兰发动突袭，该事件亦被后世公认为第二次世界大战全面开战的导火索。
德意法西斯势力在欧洲逐渐占据上风，使得英美两国面临前所未有的压力。
此刻，自明治维新以来迅速崛起的日本，已然演变成为操控棋局的关键因素。无论是德国与意大利，还是英美两国，均力图争取日本的支持，至少亦不能坐视日本这一强大势力偏向对立一方。
于是，英美两国意图迎合日本对中国的利益要求，企图故伎重施，在东方重蹈慕尼黑阴谋的覆辙。
啥叫慕尼黑阴谋？
简言之，此举无非是牺牲某国的利益，以换取所争取之盟友的好感。
捷克斯洛伐克曾是牺牲国。
彼时，英、法、德、意四国齐聚慕尼黑，签署了某项条约，将捷克斯洛伐克的苏台德地区割让予德国。自此，此类事件被统称为“慕尼黑阴谋”。
帝国主义的行径确实迥异，于签订那些丧权辱国的条约之际，签署者固然是自己，然而所出卖的却是其他国家的权益与主权。
我们亦无需嘲笑捷克斯洛伐克，今番轮至我国面临此境。
日本洞察世界格局对其极为有利，心急如焚地渴望早日结束中日冲突，以便调集兵力“南进”，发动太平洋战争，构建起以“印度以东，澳洲、新西兰以北”为核心，涵盖整个“大东亚共荣圈”的日本独霸局面。
当时，世界各大强国均对日本有所求，日本自然不会放过任何到手的好处，胃口大开，野心急剧膨胀。
日本亟欲摆脱对中国的依赖，意图抽身而出，以便联合德意两国，结成联盟，共谋大业。
因此，日本加速了对国民政府的劝降活动，意图通过政治诱降、经济破坏以及军事威慑等手段，终结战事，实现对中国的全面平定。
遏制中国获取军事援助，成为日本侵华军队迫使蒋介石投降的关键策略。
昔日，我国有三条途径接纳外部援助的路径：其一，为法国所管辖的中越边境；其二，则为英国所掌控的滇缅公路；而第三条，则是苏联所管理的西北线路。
法国的骨头最软。
1940年5月10日，纳粹德国的铁蹄踏入了法国的国土。仅仅一个月后，即6月22日，法国人民在投降书上一笔一划地签署了他们的屈辱。
法国的迅速投降引发了连锁效应，令日军意想不到的是，欧洲那些富有的老者竟然如此缺乏骨气。
一旦他举起枪械，他便会立刻屈膝，这一幕极大地助长了日本法西斯对掠夺的野心。
当德国对法国发动攻势之际，日本向法国提出要求，迫使其封闭通往中国的援助通道。面对这一要求，法国未作任何异议，迅速关闭了中越边境。
英国欲继续维持滇缅公路。
在法国投降的翌日，日本人便通过外交渠道正式提出要求，促使英国封闭滇缅公路。与此同时，他们在香港九龙边界线上集结了数千士兵，目光如炬，显得虎视眈眈。
日本土桥勇逸中将对此向英国武官发出警告：“英国务必恪守对日本之诉求。”
昔日傲慢的英国在压力之下未能坚持，无奈关闭了滇缅公路。想必英国人也对此感到羞愧，特意向美国作出解释，阐明自己实属无奈之举，因为滇缅公路同样牵涉到美国的利益。
回顾往昔，丘吉尔曾如此描述：“在我左侧，一位庞然大物——一只俄国熊，将一条腿随意搭在另一条腿上；而在我右侧，另一头同样庞大的北美野牛占据一隅。而我自身，则夹在两者之间，坐着一头瘦弱的英国小毛驴。”此言无不彰显了英国当时的衰落与无力感。
7月18日，英国与日本正式签署协议，对滇缅公路实施为期三个月的封锁。
其隐含之意便是，在短短三个月内，全面解决我国面临的问题。
滇缅公路关闭的消息一经传开，老蒋所承受的压力顿时倍增。
在此之前，蒋介石及其国民政府高层对于抗日的坚定意志已然开始出现动摇。
摇摇欲坠。
05
滇缅公路封锁前月。
为迅速结束中日冲突，日本倾力而出，军事、政治、经济三管齐下，国内国际双线并行，全力应对。
在国际舞台上，英美法三国对日本展现了退让姿态，而慕尼黑式的阴谋在东方地区似乎正悄然浮现。
在国内，侵华日军的发展步伐几乎与远在大洋彼岸的纳粹德国同步前行。
1940年6月中旬，德国在法国领土上施加军事压力，迫使法国屈服投降，与此同时，日本在中国境内亦频繁采取军事行动，力图迫使中国投降。
尽管我国财力不足以构筑马奇诺防线，然而在战时，首都重庆亦存有其不可忽视的弱点。
6月14日，德意志国防军挺进法国巴黎，而同一日，日本侵华军亦侵占我国宜昌。
经过武汉会战，日本大本营明确了一套战略原则：对于超出其控制范围的作战，仅力求对中国军队施加重创，挫败其意志，而无意实施长期的占领。
日军占领宜昌后，相继撤退。
然而，在德军占领巴黎之际，法国政府显现出投降的迹象，日本便效仿其行，意图通过占领战略要地，对重庆施加压力。
宜昌，地处长江中游，被誉为三峡之门户、川鄂之咽喉，与抗战时期的首都重庆相距仅有480公里。
一旦日军在宜昌设立据点，将直接对抗战大后方的安全构成严重威胁。
关于是否应长期占据宜昌的争议，乃至引起了日本天皇的关注。最终，日军决定在宜昌投入重兵，意图迫使蒋介石投降。
17日，日军重占宜昌。
此后，为了击溃蒋介石的心理壁垒，侵华日军不仅对大后方进行了轰炸，还对重庆城实施了猛烈的空袭。轰炸机对蒋介石的官邸尤为青睐，那段时间，重庆几乎每日都在拉响空袭警报的警报声中度过。
众人感觉，抗战转折将至。
国民政府高层对于抗日前景深感忧虑，投降的风险因而愈发加剧。
宜昌沦陷之际，延安方面对于老蒋及其部属能否承受心理压力、避免屈服投降的担忧愈发深重。
延安高层几乎无一例外地表示，宜昌的陷落以及欧洲的剧变，将大大提升我国屈服于敌方的风险。
面对当前错综复杂的国际局势，日本帝国主义在内外危机的夹击之下，妄图通过封锁我国的国际交通线展开正面进攻，并对我国进行空袭。在此压力倍增、困难加重的背景下，我国部分动摇分子难免会更加动摇，从而走上向敌人投降的不归路。
朱老总曾言：“面对当前的国际局势，德国闪电战的得手与法国帝国主义的屈服，进一步助长了侵略者的勃勃野心……他们凭借军事压力，辅以政治与经济上的阴谋诡计，试图胁迫和诱使我国上层地主阶级投降。在这种背景下，投降与妥协的严重威胁愈发凸显。”
于是，延安方面调动了几乎全部的宣传力量，致力于揭露这种潜在的投降倾向。
老蒋很狡猾。
当时，英、法、美对日本表现出了极大的宽容，对于蒋介石亦然，实则同样给予了一定程度的谅解。这是因为除了这三个国家外，还有苏联的存在，他们共同担忧蒋介石可能突然屈服，从而释放出那些恶犬。
不仅英、法、美、苏等大国纷纷向老蒋伸出橄榄枝，期望他能担起遏制日本侵略的重任，即便是日本，亦开始对老蒋采取软硬兼施的策略，时而打击，时而拉拢。与此同时，德、意两国亦频繁与国民政府接触，急切希望老蒋早日投降。
那老蒋这厮，转瞬间，便将枪口转向了八路军与新四军。
他想趁各方都有求自己，对他大开方便之门时，动手把中共的力量消灭掉，第一个目标就是新四军。
老蒋心机深沉，算计精准，此时此刻，无论何人见了他，无不心生敬意，退让三分。
即便教员亦忧心忡忡，担忧老蒋难以承受压力而选择投降，因此在老蒋的细微举动上，他无不表现出极大的忍耐。
这种对老蒋投降的忧虑，亦在教员与项英之间的电报往来中得到了体现。
皖南事变细节已详述。
延安方面竟不知情，1940年伊始，蒋介石便暗中与日本特务机构建立了联系，双方甚至就停战事宜展开了谈判，并最终达成了一份备忘录。
此后，日本方面揭露此事，各方方才如梦初醒，恍然大悟。
老蒋此公堪称典型的骑墙派人物，其臀部之硬，竟能稳稳地搁在三面墙壁之上。
他想要英法美、苏联、日本的好处。
06
在这种背景下，八路军亟需采取行动，以激发民众的抗日斗志。
7月22日，战前的部署指令中，彭老总强调道：
鉴于国际局势的剧烈变化，我方西南国际交通线遭遇阻断，国内面临的挑战愈发严峻。传闻敌方意图进攻西安，以截断西北地区的交通线。在此背景下，部分大地主和大资产阶级的动摇情绪加剧，投降的风险也随之增大。因此，我军必须采取积极的行动来应对这一局势。
在华北战场取得一系列重大胜利，有效挫败了敌军进攻西北的企图，谱写了一幅辉煌的战绩画卷，这不仅深刻影响了全国抗战的局势，更极大地提振了全国军民的抗战信心，为争取时局的好转作出了重要努力，这无疑是当前一项紧迫而重要的政治使命。
彭老总在此处亦提及“破坏敌人进攻西北的图谋”，意指八路军曾截获一封秘密电报，其中透露日军意图进攻西安，旨在切断延安与华北之间的联系。
这无疑是一个重大的课题。八路军在华北持续活跃，其使命不仅限于抗击侵略者，更肩负着守护西北边疆、捍卫延安的重任。
彭老总在事后回顾此事件时，亦对之进行了总结。他指出，当时所获情报不尽准确，因而决策时过于急躁，未能保持应有的冷静与耐心。
日军曾图谋进攻西安，意图遏制大西北“赤化”的扩散，然而随着欧洲战事的爆发，日军转而调整了战略。
转而，我方意图打通粤汉铁路，以持续将华北之兵力输送至南方，为太平洋战争的到来做好准备。
彭老总感叹：“若当时能洞察敌人此番战略图谋，则宜推迟半年之期，抑或待敌人分兵进攻长沙、衡阳、桂林等地，兵力分散后再行出击”，如此一来，百团大战的成效将更为显著，而损失亦将大幅减少。
1940年8月8日，彭德怀总指挥再度发布战役行动指令，对战役的布防安排及作战范围做出了更为详细的阐释。
一致决议，由八路军总部统帅此次战役，并于8月20日同步展开攻势。
彭老总明确了业绩考核要点。“此次战役的胜负，关键在于对正太路的破坏程度。”
8月20日，彭老总一声令下，瞬息间，在绵延逾2500公里的敌后战线上，除115师与山东纵队之外，八路军各部齐声响应，全面发起攻击。
战役分三阶段。
首个阶段自8月20日起至9月10日结束，其核心任务是对日军交通线实施破坏，旨在扰乱华北区域的关键交通网络。其中，重中之重便是我们先前提及的正太铁路。
最初仅有20个团队投入战斗，为何之后演变为百团齐发呢？
杨尚昆回忆说：“鉴于各路部队饱受敌军‘囚笼政策’之苦，普遍渴望冲破敌人的封锁，于是士兵们纷纷报名投入战斗。统计结果显示，参与作战的单位多达百个团以上。”
此数值看似庞杂，实则涵盖了地方部队在内，且各团编制不一，有的大团规模庞大，而小团的人数则不过数百。
然而，八路军的力量已是焕然一新，与往昔不可同日而语。在1940年，团级以上主力部队规模达到了约三十万人，并构建起了由主力兵团、地方武装与民兵游击队三位一体的武装力量架构。
在第一阶段取得胜利之后，新华社着手进行宣传报道。记者们随即找到了左权等人，商讨如何发布这一喜讯。在讨论过程中，大家认为“破袭战”这一称呼不够响亮，于是经过一番商议，最终确定将此次战役命名为“百团大战”。
百团大战的胜利捷报，无疑是全国军民心头的强心针，极大地提振了士气，激发了无数人的斗志。
古语有云，得人心者，方能执掌社稷。八路军正是凭借此道，赢得了众多民众的衷心拥护。
当国民政府高层弥漫着严重的投降妥协氛围之际，百团大战的辉煌胜利瞬间消弭了蒋介石与日本进行和谈的余地。
据此而言，称八路军为抗日战争的中流砥柱，实至名归。在历史的转折关头，他们坚定了全国军民抗日的信念，发挥了稳定人心的关键作用。
在第二阶段，时间跨度为9月10日至10月5日，我方主力部队集中力量对交通线两侧的日军据点实施了猛烈的攻势。
在这一阶段，主要伤亡事件尤为集中。随着战事推进，战争的形态逐渐向正规战与攻坚战倾斜，局势渐显失控之态。
日军在据点内的防御颇为坚固，我八路军部队在此次行动中遭受了严重损失。
教员为敌后战场制定的战略方针，以游击战为核心。
林彪后来就曾就百团大战的规模向彭老总发难，攻击彭老总违反了这个战略，不愿意和教员合作，总想“打大战”。
第三阶段进入“反扫荡”阶段。鉴于前期攻势引发的日军关注，他们从华东、华中地区紧急调集了大量精锐部队，分别从正太线的两端发起攻势，意图对沿途的八路军及游击队进行“扫荡”。
当前时期，日军实施了灭绝人性的“三光”政策——杀戮、掠夺与焚烧，导致众多无辜百姓惨遭不幸。
07
至此，彭老总的百团大战启动动因已得到详尽阐述。
理由如下：
1、交通破袭战，不仅是八路军在敌后坚持斗争的迫切需求，更是挫败日军以战养战策略的关键举措。
2、1940年的中国，在国内外严峻形势的交织影响下，统治阶层呈现出明显的投降与妥协倾向。在这一关键时刻，中国亟需一场能够振奋人心的重大胜利。而百团大战的最终成果，无疑实现了这一迫切需求。
三、面对侵华日军图谋攻占西安的企图，八路军迫切需要通过一场激战，从而挫败敌方的战略部署。
理应而言，彭老总提出对正太路进行破坏性攻击的动因极具合理性，鉴于当时的局势，然而为何却遭受了指责呢？
此间存有重大瑕疵，彭老总在将作战计划上报军委之际，竟未待军委下达指示，便擅自发动了战役。
自提交作战方案以来，直至战事正式拉开序幕，其间相隔约二十日时光。
延安方面虽已知晓将发起破袭战，然而迟迟未明示具体行动指南，这一现象颇引人深思。
无论如何，未经上级明确指示而擅自行动，都会留下隐患，至少在程序上存在明显的不足。
然而，随后的百团大战规模与先前上报的二十个团相比，存在显著差异。
彭老总在其回忆录中坦诚提及，他确实在未接到军委回电的情况下便先行行动，此举措实属不当。
在这点上，彭老总跟薄一波这些政工干部相比，还是有差距的。
当年，薄一波履行反共启事手续从监狱里出来后，怎么想怎么不安心，到了延安后，跟教员专门做了汇报，教员说，你们这事我们知道，中央负全责。 即便如此，薄一波仍旧心有余悸，于是他整理完谈话记录后，特地呈交给教员审阅并签字，想尽办法将所需的手续一一补齐。
百团大战后，皖南事变随即发生。
尽管早在1940年初，国民政府军部便已着手制定计划，旨在应对皖南新四军。
在百团大战期间，八路军提前显露其实力，这一点无可否认。无人敢断言，蒋介石最终对新四军采取严厉措施，其中不包含百团大战的任何影响。
此外，百团大战之后，日军确实对此事给予了高度关注，并展开了疯狂的报复行动。
在百团大战结束之际，日本华北方面军对华北抗日根据地的党政军各系统，展开了全面的“深入研讨”。
杨尚昆回忆录中提到：“然而，有人对百团大战提出了批评，认为此举暴露了我方实力，导致敌人将大量兵力集中于对付八路军，从而减轻了对国民党军队的压迫。此观点亦有其道理。尽管如此，我们仍不能因此全盘否定百团大战的价值。”
08
在这段充满挑战的时日，自然不乏有人将眼前的困境归咎于百团大战，从而对彭总的战略决策产生了诸多质疑和不满。
本质上，若从另一视角审视，这一论点显然是难以成立的。不主动挑衅敌人，难道敌人就会自行放弃对我们的袭击？
过往的囚笼策略已然昭示，即便你不主动挑衅，它亦会主动扑向你，寻求消灭。在这场较量中，重大冲突的发生只是时间问题。
正如教员所言，帝国主义者面临的问题并非是否受到刺激，“武松眼中，景阳冈上的老虎，无论是否受到刺激，其本质都是一致的——那就是吞噬肉食。”
百团大战加速了这一过程。
彭总亦对此事进行深刻反思，若能坚持至半年后再度行动，其成效无疑将更为显著，其价值亦将更为重大。
我们必须认识到，即便是在确信无疑的胜利背后，亦存有深刻的教训。百团大战那辉煌的战果与其中暴露出的问题，二者同等重要，均不应从我们的记忆中抹去。
粤友钱优配-配资公司平台-配资炒股票-股票配资公司一起配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
